11月23日訊 在皇馬的特巴俱樂(lè)部年度大會(huì)上，弗洛倫蒂諾對(duì)特巴斯的斯駁漲薪提出了質(zhì)疑，特巴斯在社媒發(fā)文對(duì)此進(jìn)行了回應(yīng)。斥老
弗洛倫蒂諾在大會(huì)上說(shuō)：“特巴斯先生薪水漲了十倍，佛爺卻是對(duì)其的薪以俱樂(lè)部生存所需資金為代價(jià)，這更不正常。漲薪質(zhì)疑資由”
特巴斯社媒回應(yīng)：“關(guān)于我的家俱薪水，今天也被談?wù)摿撕芏?，?lè)部但真正的共同事實(shí)卻很少被說(shuō)出來(lái)。我的批準(zhǔn)固定薪酬每四年由常務(wù)委員會(huì)（14 家俱樂(lè)部）和全體大會(huì)（42 家俱樂(lè)部）以無(wú)記名投票的方式批準(zhǔn)，而浮動(dòng)薪酬則由常務(wù)委員會(huì)每年以同樣的特巴方式投票決定。也就是斯駁說(shuō)，那些弗洛倫蒂諾說(shuō)“不得不賣(mài)球員來(lái)支付我工資”的斥老俱樂(lè)部，正是佛爺有權(quán)批準(zhǔn)或否決我薪水的同一批俱樂(lè)部。”
“距離皇馬支持我第一次漲薪的對(duì)其的薪那些年已經(jīng)很遙遠(yuǎn)了……當(dāng)時(shí)他們覺(jué)得我的薪資沒(méi)問(wèn)題?，F(xiàn)在，因?yàn)槲覜](méi)有加入他的“救世主義”，他就開(kāi)始訴諸于煽動(dòng)民粹主義和蠱惑人心的伎倆?！?/p>
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)