管理粉們本意是壞的，一不小心被自己給執(zhí)行好了，人下洗姆巴佩洗阿隆索洗馬斯坦托諾洗居萊爾，洗法無限拉其他教練球員下水，恰恰恰恰折射了皇馬現(xiàn)在的反映最大問題：
這個球隊的畸形和扭曲，已經(jīng)讓幾乎每個教練和球員都難以忍受了——
1.
教練層面，出管才最為了洗阿隆索多次強(qiáng)拉安胖下水，無限問題事實證明了這套陣容無論是拉別理層現(xiàn)代派位置主義教練，還是人下古典派關(guān)系主義教練都玩不轉(zhuǎn)。關(guān)于輪換和新人的洗法爭論更是反映了轉(zhuǎn)會政策的僵化之處：為了標(biāo)榜自身戰(zhàn)略的優(yōu)越性而沉浸于刮彩票，使得主力陣容調(diào)試和輪換新人變成了完全沖突的恰恰選擇，兩杯毒藥選一杯（但結(jié)果其實是反映都得喝下去）
2.
姆巴佩層面，為了洗姆巴佩多次用出所謂對照實驗法，出管才最比如什么上賽季姆巴佩不在的無限問題比賽也踢不好——那不是廢話嗎？姆巴佩要解決困擾皇馬多年的缺中鋒問題，難道姆巴佩沒上場皇馬就有中鋒了？這反映的是羅哥走后皇馬缺乏縱深威脅的問題存在了整整八個賽季，管理層視若無睹
多說一句阿隆索和姆巴佩，其實個人認(rèn)為這倆也沒啥大鍋，這兩個人來皇馬之前的技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)和需要的陣容就完全是明牌寫好了的，皇馬引進(jìn)了這倆卻基本沒有什么能有助于他們發(fā)揮的陣容也是滑天下之大稽，特別這兩個人還不是主動來的，是特么你求爺爺告奶奶求來的——買了輛豪車發(fā)現(xiàn)自己花不起油錢這不是純找罪受？
3.
居萊爾也是同理，這里詳細(xì)說說我對居萊爾的看法，居萊爾傳射的技術(shù)很好，但首先不是組織型中場，因為拿球技術(shù)不過關(guān)（組織的核心技能有聊過了），但他確實相對來說體格比較小，能起到一些有限的跑動串聯(lián)能力，但這一切都要建立在他防守不足的基礎(chǔ)上，杠精別用搶斷數(shù)據(jù)杠我，居萊爾的防守就是小爺開心了積極拼搶，不開心了隨便通過的態(tài)度，防守要看比賽而不是數(shù)據(jù)這是基本常識
那居萊爾不在皇馬踢得差，也并不妨礙他在的時候也就那樣（馬競那場真正的變量是米利唐），這反應(yīng)了皇馬的后場已經(jīng)是技術(shù)和防守都嚴(yán)重缺失了，不上居萊爾被悶死（雖然上了也就那樣），上了居萊爾又多個防守弱點(diǎn)，這個邏輯放在阿諾德赫伊森身上也適用——這不是說明管理層這幾年純吃典禮老本毫無任何后場搭建的意識？你不能在噴安胖的時候才知道要更新?lián)Q代吧？或者難道說拖著幾年不買，二老退了補(bǔ)個十幾歲的土雞小孩叫給足支持？去你的吧
4.
然后聊聊小馬，首先迪亞斯和羅德里戈再怎么不適合踢右路，也都拿出過硬戰(zhàn)的精彩表現(xiàn)，這是能和馬斯坦托諾混為一談的？
再次這仨其實都踢不明白，小馬看似能踢明白一點(diǎn)是因為他雞血，但指望小孩雞血壓榨自己作為關(guān)鍵棋子這不現(xiàn)實也不負(fù)責(zé)。
這仨都踢不明白，就是在姆巴佩和阿隆索施加的影響下右邊就沒幾個球員能撐起來，再次反應(yīng)了右路建設(shè)也是完全一坨，毫無邏輯
最后合起來聊聊這幾個新人，新人的合理培養(yǎng)就不是給足首發(fā)時間，而是提供一個穩(wěn)定的陣容，能讓小孩在相對穩(wěn)定的環(huán)境下成長，簡單點(diǎn)說就是有大佬帶著踢，現(xiàn)在這種核心球員嚴(yán)重缺失純靠小鬼當(dāng)家的，真的適合他們？
建隊建了n年，重建喊了n年，建出這種陣容，也是臉都不要了
管理粉們本意是壞的，一不小心被自己給執(zhí)行好了，洗姆巴佩洗阿隆索洗馬斯坦托諾洗居萊爾，無限拉其他教練球員下水，恰恰折射了皇馬現(xiàn)在的最大問題：
這個球隊的畸形和扭曲，已經(jīng)讓幾乎每個教練和球員都難以忍受了——
1.
教練層面，為了洗阿隆索多次強(qiáng)拉安胖下水，事實證明了這套陣容無論是現(xiàn)代派位置主義教練，還是古典派關(guān)系主義教練都玩不轉(zhuǎn)。關(guān)于輪換和新人的爭論更是反映了轉(zhuǎn)會政策的僵化之處：為了標(biāo)榜自身戰(zhàn)略的優(yōu)越性而沉浸于刮彩票，使得主力陣容調(diào)試和輪換新人變成了完全沖突的選擇，兩杯毒藥選一杯（但結(jié)果其實是都得喝下去）
2.
姆巴佩層面，為了洗姆巴佩多次用出所謂對照實驗法，比如什么上賽季姆巴佩不在的比賽也踢不好——那不是廢話嗎？姆巴佩要解決困擾皇馬多年的缺中鋒問題，難道姆巴佩沒上場皇馬就有中鋒了？這反映的是羅哥走后皇馬缺乏縱深威脅的問題存在了整整八個賽季，管理層視若無睹
多說一句阿隆索和姆巴佩，其實個人認(rèn)為這倆也沒啥大鍋，這兩個人來皇馬之前的技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)和需要的陣容就完全是明牌寫好了的，皇馬引進(jìn)了這倆卻基本沒有什么能有助于他們發(fā)揮的陣容也是滑天下之大稽，特別這兩個人還不是主動來的，是特么你求爺爺告奶奶求來的——買了輛豪車發(fā)現(xiàn)自己花不起油錢這不是純找罪受？
3.
居萊爾也是同理，這里詳細(xì)說說我對居萊爾的看法，居萊爾傳射的技術(shù)很好，但首先不是組織型中場，因為拿球技術(shù)不過關(guān)（組織的核心技能有聊過了），但他確實相對來說體格比較小，能起到一些有限的跑動串聯(lián)能力，但這一切都要建立在他防守不足的基礎(chǔ)上，杠精別用搶斷數(shù)據(jù)杠我，居萊爾的防守就是小爺開心了積極拼搶，不開心了隨便通過的態(tài)度，防守要看比賽而不是數(shù)據(jù)這是基本常識
那居萊爾不在皇馬踢得差，也并不妨礙他在的時候也就那樣（馬競那場真正的變量是米利唐），這反應(yīng)了皇馬的后場已經(jīng)是技術(shù)和防守都嚴(yán)重缺失了，不上居萊爾被悶死（雖然上了也就那樣），上了居萊爾又多個防守弱點(diǎn)，這個邏輯放在阿諾德赫伊森身上也適用——這不是說明管理層這幾年純吃典禮老本毫無任何后場搭建的意識？你不能在噴安胖的時候才知道要更新?lián)Q代吧？或者難道說拖著幾年不買，二老退了補(bǔ)個十幾歲的土雞小孩叫給足支持？去你的吧
4.
然后聊聊小馬，首先迪亞斯和羅德里戈再怎么不適合踢右路，也都拿出過硬戰(zhàn)的精彩表現(xiàn)，這是能和馬斯坦托諾混為一談的？
再次這仨其實都踢不明白，小馬看似能踢明白一點(diǎn)是因為他雞血，但指望小孩雞血壓榨自己作為關(guān)鍵棋子這不現(xiàn)實也不負(fù)責(zé)。
這仨都踢不明白，就是在姆巴佩和阿隆索施加的影響下右邊就沒幾個球員能撐起來，再次反應(yīng)了右路建設(shè)也是完全一坨，毫無邏輯
最后合起來聊聊這幾個新人，新人的合理培養(yǎng)就不是給足首發(fā)時間，而是提供一個穩(wěn)定的陣容，能讓小孩在相對穩(wěn)定的環(huán)境下成長，簡單點(diǎn)說就是有大佬帶著踢，現(xiàn)在這種核心球員嚴(yán)重缺失純靠小鬼當(dāng)家的，真的適合他們？
建隊建了n年，重建喊了n年，建出這種陣容，也是臉都不要了
章節(jié)評論
段評